Конкурсная масса может пополняться не только за счет активов должника и реализации его собственности, но и, например, за счет признания сделок недействительными и применения к ним соответствующих последствий.
Сделки, которые оспариваются в рамках процедуры несостоятельности, это не только традиционные двусторонние обязательства, договоры, но и, например, односторонние действия, направленные на исполнение гражданских обязательств. ВАС РФ еще в 2010 г. указал, что можно оспаривать наличные и безналичные платежи банкрота, зачет требований, отступное, банковские операции и др.
На практике не редко возникает вопрос, можно ли признать сделкой с предпочтением списание судебными приставами денег в рамках исполнительного производства? Ведь зачастую исполнительный лист выдается на основании вступившего в законную силу судебного акта.
С этим вопросом и разбирался Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чащиловой Т.С. в деле № А03-19901/2017 (Определение от 05.03.2020).
Фабула дела:
14.11.2017 было принято к производству заявление Хачатурян Т.И. о признании Иванова А. Ю. несостоятельным (банкротом).
29.08.2018 Иванов А.Ю. был признан несостоятельным.
01.10.2019 финансовый управляющий банкрота подал заявление в суд с требованием признать списание 30 000 руб. судебными приставами-исполнителями со счета должника в пользу ГУ МВД РФ недействительной сделкой.
Со счета должника отделом судебных приставов в безакцептном порядке было списано 10.09.2019 – 300 руб., 20.09.2019 – 29 700 руб. Платежным поручением от 13.09.2019 судебные приставы произвели перечисление денежных средств на счет ГУ МВД РФ по Алтайскому краю в размере 300 руб., платежным поручением от 25.09.2019 – 29 700 руб.
Арбитражный управляющий посчитал, что указанные перечисления со счета должника обладают признаками предпочтения одному кредитору перед другими.
Суд согласился с позицией заявителя и признал оспариваемые перечисления недействительными.
Выводы суда:
1. В рамках дела о банкротстве можно оспаривать банковские операции по списанию денег со счета банкрота, в том числе, безакцептное списание по поручению органа государства.
2. Так как выполнение требований взыскателей в исполнительном производстве осуществляется за счет должника, такая сделка (действие) относится к расчетным сделкам.
3. Списание приставом-исполнителем денег и последующее перечисление их взыскателю по исполнительному производству может оспариваться в качестве недействительной сделки с предпочтением.
4. Перечисления денег приставами совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании Иванова А. Ю. несостоятельным. На дату совершения спорных перечислений у должника были долги и перед другими кредиторами.
5. Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что была изменена очередность удовлетворения требований кредиторов. ГУ МВД РФ по Алтайскому краю было оказано предпочтение. Если бы не было оспариваемых перечислений, требование об уплате задолженности ГУ МВД РФ по Алтайскому краю подлежало бы удовлетворению в соответствии с законной очередностью.
Комментарии и рекомендации:
1. Для оспаривания сделки как недействительной в процедуре банкротства не имеет значения, что она совершалась в рамках процедуры исполнительного производства уполномоченными органами на основании исполнительного листа.
2. В такой категории споров суд не должен проверять добросовестность контрагента – сделка признается недействительной независимо от этого.
__________________________________________________________________________________________
Юридическая фирма «Безруков и партнеры» неоднократно включалась в рейтинг лучших региональных юридических фирм страны по версии рейтинга Право.ру-300 в номинациях "Арбитражное судопроизводство" и "Разрешение споров".
Мы умеем решать самые сложные юридические задачи, и с удовольствием поможем Вам!
Мы работаем практически по всем регионам России, включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Тюмень, Барнаул.
Звоните по телефону +7 (3852) 53-20-49, +7 9646032049 или пишите на адрес info@bezrukovpartners.ru