Условие о действии договоров поручительства “до момента фактического исполнения основного обязательства” не является условием о сроке действия таких договоров. Согласно ГК РФ срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Фактическое исполнение обязательства к таким событиям не относится.
Судебный акт
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.02.2019 № 18-КГ18-257
Обстоятельства дела
Между двумя лицами были заключены несколько договоров займа. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключены несколько договоров поручительства: поручители приняли на себя обязательства нести перед кредитором солидарную ответственность с заемщиком за своевременное исполнение им обязательств по договору займа.
В предусмотренные договорами займа и дополнительными соглашениями сроки должник заемные денежные средства не возвратил и впоследствии был признан несостоятельным (банкротом).
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа, займодавец направил в адрес поручителей претензии о погашении задолженности по договорам займа, которые оставлены без удовлетворения.
Соответственно, займодавец обратился в суд с требованием к поручителям оплатить задолженность, а поручители - со встречным требованием о признании договоров поручительства прекращенными.
Удовлетворяя исковые требования займодавца, суды исходили из доказанности исполнения им своих обязательств по оспариваемым сделкам и отсутствия доказательств возврата заемных денежных средств.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований ответчиков о признании договоров поручительства прекращенными, суд указал, что установленное в договорах поручительства условие о прекращении договора поручительства с прекращением основного обязательства по договору займа, является условием срока действия самого поручительства.
Выводы Верховного суда
Судебная коллегия по гражданским делам не согласилась с выводами судов нижестоящих инстанций.
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Согласно договорам поручительства они вступают в силу с момента подписания и действуют до полного исполнения обязательств по кредитному договору.
Иного условия о сроке действия поручительства в договорах не содержится.
Условие о действии договоров поручительства до фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке действия договора поручительства, поскольку в соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Фактическое исполнение обязательства к таким событиям не относится.
Поскольку срок действия поручительства в договоре не установлен, то истец вправе был предъявить к поручителю требование о погашении задолженности в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательствам.
Судебные акты были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Комментарии
Озвученная позиция ВС РФ не является новой. Увы, суды вновь и вновь допускают ошибки.
Соответственно, кредиторам следует помнить, что когда срок действия поручительства не установлен, у них есть год со дня наступления срока исполнения обеспеченного обязательства, чтобы подать иск к поручителю.