Более двух лет длилось судебное разбирательство в суде первой инстанции по спору Заказчика с Генеральным подрядчиком (Дело №А03-8796/2011).
Напомним, что в 2010-2011 годах было инициировано несколько судебных разбирательств по вопросу выполнения строительных работ в ТЦ Малина.
На этот раз Заказчик указывал на недостатки в качестве выполненных работ со стороны Генподрядчика, интересы которого представляли специалисты юридической фирмы «АБ».
Первоначальный иск был заявлен на сумму в 12 930 387,22 рублей.
По делу было проведено три экспертизы.
После первой экспертизы, которая проводилась в экспертном учреждении, предложенном Заказчиком, сумма иска была увеличена до 30 823 743 рублей.
Однако нашим юристам удалось собрать убедительные доказательства для опровержения выводов экспертов, а также для подтверждения факта заинтересованности эксперта.
После этого была назначена повторная экспертиза, которая снова не смогла дать убедительных ответов на поставленные вопросы.
Третья экспертиза носила комиссионный характер (участвовали два эксперта). В ходе допроса экспертов в суде юристам фирмы удалось доказать, что в большей части обнаруженных недостатков отсутствует вина Генподрядчика.
Кроме этого удалось воспользоваться мелкими ошибками специалистов противоположной стороны, которые по тактическим соображениям были раскрыты лишь к концу судебного разбирательства.
В итоге, при наличии трех экспертных заключений против Генподрядчика, юристы фирмы «АБ» все же смогли полностью выиграть дело.
В удовлетворении требований к нашему клиенту было отказано в полном объеме.
Напомним, что это последнее дело из трех, которые рассматривались в Арбитражном суде Алтайского края по иску компании Заказчика к нашему клиенту.
Общая сумма заявленных требований составила 101 098 531,9 рубль, в удовлетворении которых отказано в полном объеме.