Вывод совместного имущества при разводе по мнимым сделкам

Развод и раздел совместного имущества делает бывших супругов злейшими врагами и иногда толкает их на недобросовестное поведение, которое выражается в предоставлении в суд мнимых договоров, по которым имущество не может быть разделено между супругами. Для защиты прав второго супруга есть возможность признать такие сделки недействительными. Так недействительность договора займа была окончательно установлена Первым кассационным судом общей юрисдикции в определении от 05.02.2020 по делу №88-2979/2020 в составе судей: Тришкиной М.А., Захарова В.В., Солтыс Е.Е.

Обстоятельства дела:

Муж с женой состояли в браке, в период брака была приобретена машина. После расторжения брака жена обратилась в суд о разделе совместного имущества в виде машины. При рассмотрении спора о разделе имущества супругов муж предоставил расписки о передаче денежных средств от третьего лица. Согласно данным распискам муж взял в долг денежные средства на приобретение машины для своего сына. Также муж обязался вернуть полученные денежные средства и проценты по ним в течение 3-х лет, что представлено другой распиской о возврате процентов и долга третьему лицу.

Жена, узнав о существовании данных расписок, обратилась в суд с иском к мужу о признании договора займа недействительным, поскольку данные расписки были составлены с целью исключения автомобиля из общего имущества супругов.

Суд первой инстанции посчитал требования жены обоснованными, апелляционный суд поддержал выводы первой инстанции, поскольку договор займа обладает признаками мнимости и нарушает права жены. Кассационная инстанция также не нашла оснований для отмены судебных актов.

Выводы Первого кассационного суда общей юрисдикции:

В материалах дела отсутствуют доказательства о наличии денежных средств в сумме, указанной в расписках у третьего лица, которое передало денежные средства мужу. Также отсутствуют доказательства передачи денежных средств мужу и их расходование на приобретение машины.

Также судами установлено, что по вине займодавца исключена возможность проверки подлинности расписки о возврате денежных средств, что может служить основанием для подтверждения недобросовестности мужа, поскольку он не предпринял никаких действий по сохранению расписки, зная о споре, связанный с разделом машины.

Из текста расписки невозможно установить экономической необходимости для получения займа на покупку автомобиля. И доводы мужа о том, что займ заключен на покупку машины для сына является несостоятельным, поскольку спорная машины была зарегистрирована на имя сына уже после расторжения брака. При этом данная машина была куплена по договору купли - продажи с указанием суммы 250 000,00 рублей и дополнительным соглашением сумма увеличена до 2 000 000,00 рублей.

При данных обстоятельствах судами верно сделаны выводы о мнимости договора займа с целью исключения машины из состава общего имущества супругов.

Комментарии:

К сожалению, очень часто при разделе имущества каждый из бывших супругов пытается побольше забрать себе и вывести имущество из общего имущества в личную собственность. Чаще всего это происходит по мнимым сделкам (например, договоры-купли продажи, договоры займа или договоры дарения), то есть по сделкам, которые совершаются для вида и не создают реальных правовых последствий,.

По этому суды при рассмотрении  таких споров в первую очередь выясняют, а действительно ли по данному договору купли-продажи (займу, дарению) стороны выполнили все обязательства друг перед другом: выплатили денежные средства, реально другая сторона договора пользуется и несет расходы по содержанию переданного имущества, наличие денежных средств в соответствующем количестве в период заключения договора у сторон (особенно, если это касается дорогостоящего имущества).

Также суды могут назначать различные экспертизы по определению периода подписания договора, актов, расписок – например, действительно ли данные документы были подписаны 5 лет назад, а не 2 месяца назад в момент появления судебного спора.

Стоит напомнить, что личными вещами, которые не будут делиться при разделе, могут быть: вещи личного пользования, имущество, полученное в порядке наследования, персональные подарки, а также имущество, купленное на личные денежные средства.

Юридическая фирма «Безруков и партнеры» неоднократно включалась в рейтинг лучших региональных юридических фирм страны по версии рейтинга Право.ру-300 в номинациях "Арбитражное судопроизводство" и "Разрешение споров". 

Мы умеем решать самые сложные юридические задачи, и с удовольствием поможем Вам! 

Мы работаем практически по всем регионам России, включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Тюмень, Барнаул. 

Звоните по телефону  +7 (3852) 53-20-49, +7 9646032049 или пишите на адрес info@bezrukovpartners.ru