Главная
Аналитика
Безруков А. Е.
Верховный суд РФ применяет аналогию закона в пользу государственных органов

Верховный суд РФ применяет аналогию закона в пользу государственных органов

●       Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 № 306-КГ18-16966 по делу № А12-7584/2018,

●       Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 № 305-КГ18-17885 по делу № А40-250765/2017,

●       Определение Верховного Суда РФ от 23.01.2019 № 306-КГ18-17376 по делу № А12-7582/2018.

Обстоятельства дел

Во всех трех делах пенсионный фонд выставил юридическим лицам требования об уплате финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В связи с отказом юридическими лицами исполнения в добровольном порядке требований, пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлениями о выдаче судебного приказа. Арбитражный суд выдал пенсионному фонду судебные приказы, однако они были отменены в связи с поступлением от должников возражений.

После этого пенсионный фонд вновь обратился в арбитражный суд с заявлениями, но суды отказали в удовлетворении требований, так как на момент обращения в суд с первоначальным заявлением о выдаче судебного приказа пенсионным фондом уже был пропущен шестимесячный срок, установленный положениями пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ для взыскания в судебном порядке спорной задолженности после истечения срока исполнения требования об уплате спорной финансовой санкции.

Выводы Верховного суда

В требованиях пенсионного фонда не был указан срок для уплаты спорной финансовой санкции и суды допустили ошибку при расчете срока добровольного исполнения этих требований. Кроме того, статья 46 Налогового кодекса РФ, устанавливающая порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа за счет денежных средств с организаций и индивидуальных предпринимателей, не содержит правил исчисления срока взыскания задолженности для случаев отмены судебного приказа.

Между тем, для требований о взыскании соответствующих сумм с физических лиц, в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса указано, что такие требования могут быть предъявлены не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Основываясь на принципе равенства всех перед законом и судом (статья 19 Конституции Российской Федерации), а также универсальности воли законодателя, выраженной в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм задолженности после отмены судебного приказа, следует признать допустимым применение пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса по аналогии закона и в рассматриваемой по делам ситуации.

Таким образом, по требованиям органов пенсионного фонда о взыскании финансовых санкций заявление о взыскании спорной суммы может быть подано в суд в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

 

Комментарии

1.      К сожалению, суды часто толкуют закон по аналогии в пользу государственных органов, поэтому когда вы определяете стратегию ведения судебного спора необходимо учитывать фискальную ориентированность судов.

2.      Несмотря на это, статистика указывает что при грамотной юридической поддержке Ваши шансы в суде в споре против Пенсионного фонда и других госорганов значительно возрастают.

Юридическая фирма «Безруков и партнеры» неоднократно включалась в рейтинг лучших региональных юридических фирм страны по версии рейтинга Право.ру-300 в номинациях "Арбитражное судопроизводство" и "Разрешение спорров". 

Мы умеем решать самые сложные юридические задачи, и с удовольствием поможем Вам! 

Мы работаем практически по всем регионам России, включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Тюмень, Барнаул. 

Звоните по телефону  +7 (3852) 53-20-49+7 9646032049 или пишите на адрес info@bezrukovpartners.ru