В практике арбитражных судов по делам о банкротстве сложилась такая тенденция: если в подозрительный период должником совершена сделка по отчуждению имущества, при этом нет расписки и иных документов, доказательств о встречном представлении – сделка с большой вероятностью будет признана недействительной. А если эта сделка совершена между заинтересованными лицами, то эта вероятность увеличивается в разы.
Однако, шанс побороться в такой ситуации все-таки есть. Например, Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С. в деле № А03-10013/2017 (Определение от 15.02.2020) указал на одно из обстоятельств, которое может «уничтожить» довод об отсутствии документа, подтверждающего встречное исполнение.
Фабула дела:
В сентябре 2018 г. гражданин Олейник А.Я. был признан банкротом. В апреле 2019 г. финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с требованием признать договор купли-продажи автомобиля от 01.04.2015 г. недействительной сделкой. В обоснование требований заявитель указал, что сделка совершена с целью причинения вреда кредиторам с заинтересованным лицом Олейником С. А. (сыном) и это является злоупотреблением правом.
В материалы дела было предоставлено:
договор купли-продажи автомобиля по цене 250 000 руб. (оспариваемая сделка);
договор купли продажи транспортного средства от 29.07.2014 между Олейником С.А. (продавец) и Журавлевой К.Ю. (покупатель) на сумму 1 500 000 руб. Этим документов Олейник С.А. (сын) доказывал что у него в действительности имелись деньшги на приобретение автомобиля отца.
документы, подтверждающие оплату по кредиту перед АО «Россельхозбанк», исполненную Олейником А.Я.
При этом суду не было представлено доказательств о наличии встречного представления по оспариваемой сделке (иными словами по самой первой сделке на 250 т.р. документов представлено не было)
С учетом всех доказательств суд не нашел оснований для признания сделки купли-продажи автомобиля между должником и его сыном Олейником С.А. недействительной.
Выводы суда:
1. Чтобы признать, что сделка совершена со злоупотреблением правом, надо доказать, что стороны имели противоправный интерес навредить кредиторам (уменьшить конкурсную массу). Они могут это сделать, существенно занизив плату за имущество должника, отчуждаемое по договору, или, совершив мнимую сделку.
2. Несмотря на то, что в материалах дела нет доказательств о наличии встречного представления по оспариваемой сделке, довод должника о том, что расписка была утеряна, заслуживает внимания, потому что сделка была совершена в 2015 г. (5 лет назад от момента рассмотрения дела). Отсутствие такой расписки не может свидетельствовать о безусловном отсутствии встречного исполнения по оспариваемой сделки, ее безденежности.
3. Само по себе заключение договора между близкими родственниками не свидетельствует о том, что стороны действовали с превышением пределов осуществления гражданских прав и не является достаточным основанием для квалификации таких действий в качестве злоупотребления правом.
Комментарии и рекомендации:
1. Отсутствие прямых доказательств о наличии встречного представления по сделке не всегда влечет признание такой сделки недействительной. Время, которое прошло с момента заключения сделки, может сыграть существенную роль в принятии судом как факта утерю документов, подтверждающих встречное исполнение.
2. При отсутствии прямых доказательств о встречном исполнении по договору, можно предоставить «косвенные», например:
наличие финансовой возможности покупателя совершить сделку (например, в данном деле Олейник С.А. предоставил договор купли-продажи машины на 1 500 000 руб., чем доказал, что у него были 250 000 на приобретение авто по спорной сделке);
распоряжение продавцом средствами, полученными по сделке (например, в данном деле должник предоставил документы, по которым он оплачивал кредит в банке на деньги, полученные по спорной сделке).
Юридическая фирма «Безруков и партнеры» неоднократно включалась в рейтинг лучших региональных юридических фирм страны по версии рейтинга Право.ру-300 в номинациях "Арбитражное судопроизводство" и "Разрешение споров".
Мы умеем решать самые сложные юридические задачи, и с удовольствием поможем Вам!
Мы работаем практически по всем регионам России, включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Тюмень, Барнаул.
Звоните по телефону +7 (3852) 53-20-49, +7 9646032049 или пишите на адрес info@bezrukovpartners.ru