Платежи по обязательствам, осуществленные с просрочкой, не считаются осуществленными в рамках обычной хозяйственной деятельности

Конкурсная масса в деле о несостоятельности пополняется разными способами, в частности, посредством признания сделок недействительными и применения последствий такого признания.

Одним из оснований недействительности сделок в банкротном деле является установление судом признаков их предпочтительности. Презюмируется, что есть признаки предпочтительности, если сделка совершена после возбуждения процедуры банкротства. Для признания ее недействительной достаточно доказать, что одному кредитору было действительно оказано преимущество перед другим, и если бы не совершенная сделка, требования в порядке законной очередности удовлетворялись бы иначе.

Однако закон о банкротстве указывает два случая-исключения, когда сделки не могут быть оспорены как предпочтительные. Первый – размер обязательств по исполненной сделке составляет не более 1% всех активов организации-должника за последний отчетный период. Второй – исполнение сделки осуществлено в рамках простой хозяйственной деятельности должника.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И в деле №А03-3037/2018 рассматривал спор о предпочтительной сделке и указал, какие обстоятельства свидетельствует о том, что сделка осуществлялась за рамками обычной хозяйственной деятельности (Решение от 18.02.2020 г.).

Фабула дела:

12 декабря 2018 г. ООО «Энерго-Ресурс» признали банкротом. В декабре 2019 г. конкурсный управляющий ООО «Энерго-Ресурс» обратился в суд с требованием о признании перечеслений денежных средств на счет ООО «Трейд-Проект-Ресурс» на сумму 155 000 руб. недействительными и взыскании указанных средств в конкурсную массу ООО «Энерго-Ресурс». В обоснование заявления было указано, что сделки совершены после принятия судом заявления о признании ООО «Энерго-Ресурс» банкротом, с преимущественным удовлетворением требований одного кредитора перед иными кредиторами.

В сентябре 2016 г. между должником и ООО «Трейд-Проект-Ресурс» был заключен договор поставки, по которому ООО «Трейд-Проект-Ресурс» должно было поставить уголь, а ООО «Энерго-Ресурс» принять и оплатить его. В дополнительном соглашении к договору стороны согласовали сроки поставки на 2016-2017 гг. и указали, что оплата угля должна быть произведена в течение 30 дней с момента поставки. В ноябре 2016 г. ООО «Трейд-Проект-Ресурс» выполнило свои обязательства по договору и осуществило поставку.

28 февраля 2018 г. АО «Алтайэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ООО «Энерго-Ресурс» банкротом.

Платежными поручениями от 14.03.2018, 28.03.2018, 11.04.2018 и 11.05.2018 на общую сумму 155 000 (оспариваемые сделки) с назначением платежа «оплата за уголь» деньги должника были перечислены на счет ООО «Трейд-Проект-Ресурс».

Арбитражный суд удовлетворил требования заявителя и признал оспариваемые платежные поручения недействительными.

Выводы суда:

1. Оспариваемые перечисления денежных средств совершены после возбуждения производства процедуры банкротства.

2. На момент осуществления спорных оплат у должника были неисполненные обязательства перед другими лицами.

3. Если бы должник не совершил оспариваемые сделки, ООО «Трейд-Проект-Ресурс» вынуждено было бы обращаться с требованием о включении обязательства должника по оплате угля в реестр требований кредиторов, и притязания ООО «Трейд-Проект-Ресурс» были бы удовлетворены на общих основаниях.

4. По условиям доп. соглашения к договору поставки оплата стоимости поставленного угля производится в течение 30 дней с момента отпуска товара. Должник произвел оплату угля со значительной просрочкой. Данное обстоятельство исключает возможность признания оспариваемых платежей совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Комментарии и рекомендации:

1. Обычная хозяйственная деятельность – операции, которые организация осуществляет в рамках своей текущей деятельности. К ним относятся сделки по:

• получению кредитов для исполнения текущих обязательств;

• ежемесячным платежам по договорам займа, кредита;

• приобретению сырья;

• по реализации своей продукции и т.п.

2. В рассмотренном случае сделка по перечислению оплаты за поставленный уголь подходит под признаки операций, совершенных в ходе обычной хозяйственной деятельности. Однако именно факт просрочки исполнения обязательства по оплате заставил суд отказаться от правила «обычной хозяйственной деятельности».

Юридическая фирма «Безруков и партнеры» неоднократно включалась в рейтинг лучших региональных юридических фирм страны по версии рейтинга Право.ру-300 в номинациях "Арбитражное судопроизводство" и "Разрешение споров". 

Мы умеем решать самые сложные юридические задачи, и с удовольствием поможем Вам! 

Мы работаем практически по всем регионам России, включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Тюмень, Барнаул. 

Звоните по телефону  +7 (3852) 53-20-49, +7 9646032049 или пишите на адрес info@bezrukovpartners.ru