В некоторых случаях супруг может доказать, что личное имущество другого супруга является общим имуществом супругов. Но для этого недостаточно нескольких чеков на небольшую n-ую сумму, нужны существенные доказательства и такие же значительные вложения в имущество. Судьями Пензенского областного суда: Макаровой С.А., Ирышковой Т.В. и Бурдюговского О.В. в апелляционном определении от 02.07.2019 было рассмотрено дело №33-2296 о признании супружеской доли.
Обстоятельства дела:
Муж и жена состояли в браке с 2012 г., а в 2018 г. муж умер. После смерти мужа осталось наследство в виде 100% доли уставного капитала общества, где единственным учредителем и директором был муж. При этом наследниками первой очереди были мать мужа и его сын.
Жена посчитала, что 50% уставного капитала в обществе принадлежит ей в качестве супружеской доли. И предъявила иск к матери мужа и его сыну о признании за ней право собственности 50% уставного капитала в обществе. Мотивировала жена тем, что в период брака с мужем ими были совместно нажиты основные активы общества и значительно увеличена действительная стоимость общества за счет нераспределенной прибыли и материальных совместных вложений в общество.
Суд первой инстанции отказал жене, указывая на то, что женой не доказан факт увеличения действительной стоимости уставного капитала общества по сравнению с номинальной за счет совместных нажитых средств супругов. В связи с чем, она обратилась с апелляционной жалобой о необоснованности решения суда первой инстанции. Апелляционный суд посчитал доводы суда правильными.
Выводы Пензенского областного суда:
Так материалами дела подтверждено, что общество создано на денежные средства мужа до заключения брака, деятельность общества велась только мужем, а значит, общество являлось его личной собственностью.
В период брака уставной капитал общества не увеличивался, доли в уставном капитале не распределись между супругами, а также имущество общества не было распределено между супругами, из чего можно сделать вывод, что доля уставного капитала общества не является совместно нажитым имуществом.
Доводы жены о том, что на основании ее денежных средств и личного труда была сформирована прибыль общества, являются не состоятельными и недопустимыми доказательствами, так как вложения являются несущественными, поэтому данный факт не может повлиять на законность требований жены о признании доли уставного капитала общим имуществом супругов.
Таким образом, жена не смогла предоставить достаточных доказательств, что за годы брака совместные вложения в общество и ее труд увеличили действительную стоимость общества, а значит, доля уставного капитала общества не может быть признана общим имуществом и жена не может претендовать на долю в наследстве как супружескую.
Комментарии:
1. Согласно Семейному кодексу РФ имущество супругов может быть признано общим совместным имуществом, если в период брака стоимость данного имущества значительно увеличилась за счет общего имущества супругов или имущества одного из супругов.
2. Однако такие действия как «значительное увеличение стоимости» как счет общих супружеских вложений так и одного из супругов должны быть именно значительными. Например, если речь идет о квартире, то это может быть капитальный ремонт квартиры или ее реконструкция.
3. При рассмотрении данной категории дел суд будет сравнивать начальную стоимость имущества и стоимость на момент рассмотрения спора. Естественно, суду необходимо будет доказать факт увеличения стоимости такого имущества, и доказательствами могут служить: квитанции, чеки, банковские выписки, акты выполненных работ.
4. Засчитывается и трудовая деятельность одного из супругов в отношении имущества. Если труд одного из супругов значительно увеличил стоимость, например, супруг своими силами осуществлял ремонт имущества или делал пристрой к дому, и в итоге его труд привел к увеличению стоимости имущества.
__________________________________________________________________________________________
Юридическая фирма «Безруков и партнеры» неоднократно включалась в рейтинг лучших региональных юридических фирм страны по версии рейтинга Право.ру-300 в номинациях "Арбитражное судопроизводство" и "Разрешение споров".
Мы умеем решать самые сложные юридические задачи, и с удовольствием поможем Вам!
Мы работаем практически по всем регионам России, включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Тюмень, Барнаул.
Звоните по телефону +7 (3852) 53-20-49, +7 9646032049 или пишите на адрес info@bezrukovpartners.ru