Закон о несостоятельности содержит особые основания, которые позволяют признать сделки банкрота недействительными. В частности, к ним относится заключение подозрительной сделки. Одна из ее особенностей в том, что она совершается с целью причинения вреда материальным правам кредиторов.
В одном из судебных актов ВАС РФ разъясняется, что цель причинения вреда кредиторам презюмируется в тех случаях, когда на момент осуществления спорной сделки у должника имелись показатели недостаточности имущества или неплатежеспособности.
Многие считают, что если лицо осуществляет расчеты и взаимодействие с одними кредиторами, но при этом игнорирует обязательства перед другими – это не свидетельствует о его неплатежеспособности. «Ведь часть требований исполняются, деньги есть».
Но это мнение является ошибочным, на что и указал Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И. в Определении от 21.02.2020 по делу №А03-3545/2017.
Фабула дела:
В апреле 2017 г. ФНС обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Презент» несостоятельным. 14.05.2018 г. общество было признано банкротом.
20.12.2018 г. арбитражный управляющий подал заявление о признании сделки купли-продажи нежилого помещения от 28.12.2015 между ООО «Презент» и ООО «Заря» недействительной. Заявитель посчитал, что сделка совершена по заниженной цене с целью выведения активов должника при наличии у него признаков неплатежеспособности.
Представитель ООО «Заря» настаивал на том, что момент совершения сделки должник не обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, что подтверждается финансовой (бухгалтерской) отчетностью ООО «Презент» за 2015 г. Кроме того, после спорной сделки купли-продажи должник исполнял другие денежные обязательства перед контрагентами.
Суд занял позицию истца и указал, что на момент совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности.
Выводы суда:
1. По состоянию на дату спорной сделки 28.12.2015 у должника были долги перед другими кредиторами (ФНС, Сбербанк, ООО «Веселоярский щебзавод» и др.).
2. Доводы ООО «Заря» о том, что после совершения оспариваемого договора купли-продажи нежилого помещения ООО «Презент» продолжало исполнять обязательства перед другими контрагентами, что свидетельствует об отсутствии показателей неплатежеспособности у должника на момент совершения сделки, судом отклоняются, потому что:
показатели неплатежеспособности у должника имеются и тогда, когда должник частично прекращает исполнение денежных обязательств, потому что у него недостаточно денежных средств;
выборочное исполнение банкротом части имеющихся у него обязательств не может свидетельствовать об отсутствии признаков неплатежеспособности.
3. Бухгалтерский баланс сам по себе не может рассматриваться как безусловное доказательство отсутствия признаков неплатежеспособности должника, поскольку отражает лишь общие сведения об активах и пассивах применительно к определенному отчетному периоду при условии достоверности указанной отчетности.
Комментарии и рекомендации:
1. Для признания сделки недействительной по закону о банкротстве должник в период ее совершения должен отвечать признакам неплатежеспособности и/или недостаточности имущества.
2. Если должник ведет расчеты с одними кредиторами, но не исполняет требования других – это свидетельствует о его неплатежеспособности. Но важно, чтобы неисполнение обязательств было вызвано недостаточностью денежных средств должника, а не, например, недобросовестным неисполнением обязанностей по договору.
3. При оценке состояния неплатежеспособности и недостаточности имущества суды не могут руководствоваться лишь оценкой бухгалтерской отчетности должника. Они полностью анализируют его экономические показатели, режим и специфику деятельности, финансовые трудности. В данном деле большую роль сыграл акт инвентаризации имущества, предоставленный арбитражным управляющим.
__________________________________________________________________________________________
Юридическая фирма «Безруков и партнеры» неоднократно включалась в рейтинг лучших региональных юридических фирм страны по версии рейтинга Право.ру-300 в номинациях "Арбитражное судопроизводство" и "Разрешение споров".
Мы умеем решать самые сложные юридические задачи, и с удовольствием поможем Вам!
Мы работаем практически по всем регионам России, включая Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск, Кемерово, Красноярск, Тюмень, Барнаул.
Звоните по телефону +7 (3852) 53-20-49, +7 9646032049 или пишите на адрес info@bezrukovpartners.ru