Главная
Аналитика

Аналитика

26 Февраля 2020
Ответственность арбитражного управляющего в практике Арбитражного суда Алтайского края

КоАП РФ устанавливает ответственность за «неправомерные действия при банкротстве» (ст. 14.13). Часть 3 этой статьи говорит об ответственности арбитражного управляющего, который не исполнил обязанности...

Сотрудник: Безруков А. Е.
25 Февраля 2020
Сделка, совершенная должником во время конкурсного производства, заведомо ничтожна

Согласно законодательству о несостоятельности, после признания организации банкротом и введения в отношении нее конкурсного производства, все сделки, связанные с распоряжением имуществом, осуществляет...

Сотрудник: Безруков А. Е.
24 Февраля 2020
Ссылка на потерю расписки о получении денежных средств может сработать и в арбитражном суде

В практике арбитражных судов по делам о банкротстве сложилась такая тенденция: если в подозрительный период должником совершена сделка по отчуждению имущества, при этом нет расписки и иных документов,...

Сотрудник: Казанцев И. Е.
21 Февраля 2020
И снова о фирмах-однодневках в практике Арбитражного суда Алтайского края

Ст.171 НК РФ даёт право налогоплательщику сделать вычеты по НДС. Порядок вычета указан в ст.172 НК РФ. Он оформляется на сумму налога, которую компания (или ИП) заплатила при покупке товаров, работ ил...

Сотрудник: Безруков А. Е.
20 Февраля 2020
Руководитель обанкротившейся организации отвечает за не передачу финансовой документации даже тогда, когда ее не существует

Согласно закону о несостоятельности контролирующее лицо ответственно за передачу бухгалтерии и иных документов конкурсному управляющему. Если оно не исполняет этой обязанности – отвечает субсидиарно п...

Сотрудник: Казанцев И. Е.
19 Февраля 2020
Руководитель филиала может быть признан контролирующим должника лицом

По гражданскому законодательству филиал организации – это его структурная единица, обособленное подразделение. Он не является самостоятельным юр. лицом, участником гражданского оборота, и действует на...

Сотрудник: Андрюкова Е. В.
18 Февраля 2020
Изъятие финансовой документации должника правоохранительными органами как основание освобождения руководителя от субсидиарной ответственности

Одной из самых распространенных причин для привлечения руководителя банкрота к субсидиарной ответственности по его долгам является не предоставление финансовой документации арбитражному управляющему. ...

Сотрудник: Безруков А. Е.
17 Февраля 2020
Неподача заявления о собственном банкротстве в срок – еще не основание для субсидиарной ответственности

Нарушение обязанности подать заявление о признании организации банкротом – одно из оснований для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности. В качестве признаков банкротства, кото...

Сотрудник: Казанцев И. Е.
14 Февраля 2020
Учредитель не всегда отвечает по долгам компании

По закону о банкротстве, если погашение требований кредиторов должника невозможно осуществить из-за виновных действий контролирующих лиц, они несут субсидиарную ответственность по обязательствам банкр...

Сотрудник: Безруков А. Е.
13 Февраля 2020
Можно ли главу КФХ привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника – ИП главы КФХ?

Крестьянское фермерское хозяйство (далее – КФХ) с точки зрения закона о банкротстве обладает специальным статусом и специфическим регулированием процедуры признания несостоятельным. Дело в том, что КФ...

Сотрудник: Андрюкова Е. В.
12 Февраля 2020
Крайняя необходимость как основание освобождения от субсидиарной ответственности

Закон о банкротстве напрямую говорит о том, что основанием освобождения контролирующего лица от субсидиарной ответственности по обязательствам банкрота является отсутствие его вины. А могут ли ...

Сотрудник: Безруков А. Е.
11 Февраля 2020
На экс-директора также возлагается обязанность по передаче документов конкурсному управляющему

В ч. 2 ст. 126 закона о банкротстве говорится, что на руководителе должника лежит обязанность обеспечить передачу финансовой документации, ценностей должника конкурсному управляющему. Уклонение от нее...

Сотрудник: Казанцев И. Е.
10 Февраля 2020
Руководитель может быть освобожден от субсидиарной ответственности за несвоевременную подачу заявления о банкротстве

Специфика деятельности коммерческих организаций заключается в том, что это рисковая деятельность. Ее прибыльность и убыточность зависит не только от субъективных факторов (разумное осуществление управ...

Сотрудник: Безруков А. Е.
5 Февраля 2020
К вопросу о банкротстве компании Холидей

28 февраля 2019 года общество «Компания Холидей» (г.Новосибирск) по решению арбитражного суда признано банкротом, назначен конкурсный управляющий должника. Управляющий обратился в суд с исками об спаривании сделок должника. Под такое оспаривание попали платежи по поставкам крупных предпринимателей Новосибирской области, Алтайского края, Кемеровской области других близлежащих субъектов.

Сотрудник: Луньшина О. В.
13 Сентября 2019
Сроки возврата переплаты по налогу с точки зрения Верховного суда РФ

Даже если налоговая инспекция не сообщала налогоплательщику о наличии переплаты, то трехлетний срок на возврат налога все равно начинает исчисляться с того момента, когда налогоплательщик узнал о переплате.

Сотрудник: Безруков А. Е.
26 Июля 2019
Третейская оговорка возможна и при применении 223-ФЗ

Заявитель не обосновал, каким образом решение третейского суда нарушает публичный порядок. В этой ситуации у нижестоящих судов не было оснований отменять решение третейского суда.

Сотрудник: Безруков А. Е.
25 Июля 2019
Верховный суд РФ применяет аналогию закона в пользу государственных органов

Если судебный приказ о взыскании штрафов с организации будет отменен, то для исчисления сроков нужно по аналогии применять те же правила, что и для физлиц. Заявление о взыскании с организации спорной суммы госорган может подать в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Сотрудник: Безруков А. Е.
24 Июля 2019
Как защитить арендатору свои права, когда в отношении объекта есть несколько договоров аренды

Законодательством предусмотрен специальный способ защиты арендатора, лишенного возможности использовать вещь по причине того, что ранее она была в целом передана другому арендатору, - требовать возмещения убытков и уплаты установленной договором неустойки. Наличие нескольких сделок аренды в отношении одного и того же имущества в целом не влечет недействительность этих сделок, такие договоры порождают лишь различные обязательства перед контрагентами.

Сотрудник: Андрюкова Е. В.
23 Июля 2019
Взыскание убытков из-за невозможности использовать имущество

Причинившие вред истцу физические лица осуществляли свои служебные обязанности, действовали в интересах публично-правового образования, обладали соответствующими полномочиями, в связи с чем вред на основании ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

22 Июля 2019
Гражданин может оспорить предписание антимонопольного органа в арбитражном суде

Начиная с 6 января 2012 года дела об обжаловании решений или предписаний антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду, даже если заявители - граждане. Обжаловать такие акты можно в течение трех месяцев со дня их принятия.